法律非基于人的意见之上，而是基于本性的，我们需要解释法的本质，而这个本质需要从人的本性中去寻找。　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ——西塞罗

　　电影《达拉斯买家俱乐部》是著名导演让-马克·瓦雷执导的一部美国剧情片，该影片是根据罗恩·伍德鲁夫的真实故事改编，讲述了一群徘徊在生死边缘的艾滋病患者为求生而奋力抗争的故事。影片以描写艾滋病、同性恋、异装癖等极端人文主题为切入点，通过法律制度与人性伦理冲突的基石铺垫，揭示了人性美丑、诠释了生命得失。

　　影片的主人公罗恩是德州的一个电工，平日里生活放荡，集酗酒、赌博、吸毒、滥交等诸多恶习于一身。一次意外受伤住院，他被确诊为艾滋病晚期，并被告知仅剩下30天的生命，起初他并不相信，但随着自己的一再晕厥，他意识到医生所言非虚，面对命运的决绝，求生的本能让他决心接受治疗。

　　美国的法律规定，美国人必须使用经由食品药品监督管理局（简称FDA）批准的药品，但由于美国社会对艾滋病群体的普遍歧视，政府对这类人群的保护及诊治并不积极，AZT是当时唯一一种经批准合法上市的艾滋病治疗药物，并且这种药物还处在医院的临床试验阶段，一般人根本无法获得它的使用配额，即便罗恩最终通过贿赂医院的护工拿到了AZT，巨大的毒副作用仍使他的病情加速恶化。

　　为了活下去，他开始研究各类未受当局批准的抗艾滋病药物和替代疗法，并最终从墨西哥赤脚医生瓦斯那里得知了以DDC和蛋白质缩氨酸T治疗艾滋病的有效组合疗法，病情开始大为好转。聪明的罗恩也从中看到了商机，开始满世界走私未经当局批准的抗癌药物，并在艾滋病人群中贩卖。为了规避法律审查，他还在达拉斯成立了一个“买家俱乐部”，公然与医生、医院、医疗体制及幕后FDA对抗。

　　罗恩的行为毫无疑问动了医院及政府的奶酪，FDA一方面屡屡查抄没收俱乐部的药品，一方面禁止各国医生为罗恩开具购药处方，最后甚至动用政府关系出台法令封禁各地类似罗恩所设俱乐部的民间售药机构。气愤的罗恩于是将FDA告上了法庭，法官对罗恩的遭遇和抗争给予了充分的理解和同情，但整个医疗卫生法律制度不能因此而崩溃，所以罗恩最终被判败诉，但却获得了给自己用药的权利。

　　单就法律适用而言，罗恩的行为当然是违法的，但对于一个努力抗争的艾滋病人来说，他又值得赞誉，因为他确实延长了不少人的生命。影片恰从这种情与法的冲突入手，为我们展示了一个法理困境：当生命遇到法律制度的围剿，人们该如何抉择？是甘心承受法律的桎梏，还是选择冲破制度的藩篱。

　　生活在法治时代，人们或许早已习惯把法律置于无比崇高的地位，把法律代表的价值当成是自己追求的正义，把法律作为衡量公正与否的重要标尺，甚至在某种程度上，法律已代替着人类的良知。但法律的存在，很重要的一个作用是为了解决现实生活中存在的问题，同时，法律反映最基本的人性道德，法律的存在也是对人生意义和社会意义的一种理解和追求，所以法律应有其展现人性的一面。

　　罗恩选择抗争，因为生存是人类的本性，人类本性衍生人的自然权利，自然权利又受到法律的尊重和保护。FDA做出的那些有违人道的法令以及法院那不尽人情的判决，并不会因为他们的权威就自然而然变得合理与公平，因为其背后隐藏的是权力者对这些艾滋病患者所在群体生存权无言的蔑视与剥夺。而当自然权利被无视甚至压制，代表国家权威的法律也必然会遭受质疑与挑战。

　　从嘲笑社会边缘人士，到自身处于社会边缘，这一过程中罗恩切身感受到了权力者对规则的盲目崇拜以及对人命的冷漠亵渎，更看清了经济利益绑架医疗体系甚至政府权力的社会现实，与此同时，在与众多社会底层同性恋者相处的过程中，他也渐渐改变了之前对这一群人的歧视，从最初只为自己获取经济利益，到最终决定挺身而出为这个群体争取权利。可以说，生命的坚韧与不屈的抗争，不仅延长了他的生命，也拯救了他苍白腐朽的灵魂，这以生命为代价的人性转变和人格升华纵使过于沉重，却也成就了他冰冷生命里最温情的一抹记忆。

　　法律是人为制定，一般总会慢于或者落后于社会现实，所以当法律和生命在赛跑，孰轻孰重值得深思。罗恩用他的实际行动，让我们看到了一个在牛背上颠簸不堪的脆弱生命如何成长为一个为生命而不断抗争的坚强斗士，即使被判了“死刑”，依然坚强的寻求各种生的可能，并且在求生的过程中，学会了乐观、包容、抗争与妥协。这就是生命的力量。

作者单位：山东省日照市岚山区人民法院