近日，兰西法院榆林法庭成功调解了一起耗时两年，涉及三代人的析产纠纷，真正实现“案结事了人和”。

基本案情

原告鲁某与信某系再婚关系（信某现已病故）。鲁某与信某于2016年离婚。原告鲁某诉称在与信某婚姻关系存续期间的2011年同本村村民王某、胡某三家合伙承包了村里某处40亩机动地，三家分了13亩各自耕种。信某去世后原告鲁某、被告信某红（信某之女）、王某芳（信某之母）分别以享有继承权为由起诉，主张涉案的土地和车库归自己所有。

调解过程

案件受理后，承办法官吕晓峰第一时间了解案情，考虑到本起案件已经耗时两年多、涉及三代人，认为如果简单地就案办案、一判了之，并不能解决纠纷背后涉及的感情纠葛和财产纠葛，极有可能影响一个家庭几代人的感情。倘若能解开当事人之间的心结，就可以在化解矛盾的同时，实现办案效果的最优化。因此，案件解决的最优解只能是调解，并妥善处理涉案机动地、车库权属确认后的财产分割问题。

在厘清案件来龙去脉后，吕晓峰法官找准案件“症结”所在，在尊重客观事实基础上，充分考量原告鲁某以及信某母亲、女儿的情感创伤变化，通过制定详细的计划，采取个别座谈、调查走访和实地勘察等多种方式寻找双方的矛盾症结。在辩法析理的基础上，陈述利弊，沟通亲情，多次耐心细致地做当事人的思想工作，努力终于促使三方消除积怨、冰释前嫌，在车库、机动地的分割上达成一致意见，一起争执许久的析产、继承纠纷就此画上了圆满的句号。

典型意义

近年来与中老年人再婚后财产处理和财产继承有关的法律纠纷越来越多，再婚夫妻共同财产和个人财产的区分、再婚后一方死亡时继承人资格的确认、遗产继承形式和份额的判断等成为常见争议焦点。本案的成功调解，让当事人之间的多年心结得以化解，实现了定纷止争、案结事了，取得了良好的法律效果和社会效应。下一步，兰西法院将持续践行能动司法、司法为民理念，在案件办理中想群众之所想，急群众之所急，切实让人民群众感受到公平正义。